Η 5η Ιουνίου 1825, το νεωτερικό κράτος δικαίου και το αδιατύπωτο «γιατί;»

200 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΤΟΥ ΟΔΥΣΣΕΑ ΑΝΔΡΟΥΤΣΟΥ

Στέργιος Π. Ζυγούρας

1824-1826: Ελλαδικός Τύπος = Αναίσχυντος Ρύπος. Γιατί;

Γεώργιος Ψύλλας: Η Θεία δίκη τιμώρησε τον άθλιο, κακόβουλο πανούργο Οδυσσέα, όταν αυτός προσπάθησε να δραπετεύσει. Δηλαδή, ο Οδυσσέας ήταν μεν δαιμόνιος, αλλά αρκετά ανόητος ώστε να εκτιμήσει λανθασμένα την φθορά των γαϊδουροτριχιών. Ο πλέον καταζητούμενος της Επανάστασης, αυτός που χρειάστηκαν τρεις για να τον σκοτώσουν δεμένο, κατάφερε να δραπετεύσει επειδή τα μέτρα φύλαξης ήταν ανεπαρκή! Ο ιατροδικαστής αποτίμησε και την ηθική του νεκρού. Γιατί;

Αυτά αναπαράγει ο υπότροφος της Φιλομούσου Αθηνών και δεν τα διαβάζει μόνον κάποιος με την σημερινή ενημέρωση, αλλά θα μπορούσε να τα δει γραμμένα τότε, που ο ένας γνώριζε τον άλλο απ’ έξω κι ανακατωτά. Η περίπτωση «Ανδρούτσος» για τον εκ Λονδίνου χρηματοδοτούμενο Τύπο 1824-26 δεν ήταν η μοναδική περίπτωση δυσφήμησης & συγκάλυψης εγκλημάτων. Όταν ο τρίτος ή τέταρτος τη τάξει φυσικός εντολοδόχος στραγγάλιζε τον Οδυσσέα και οι εντολείς παρουσίαζαν το έγκλημα ως ατύχημα, ο εντεταλμένος των fake news Αθηνών αναλάμβανε να το διαδώσει. Οι περισσότεροι τότε δεν ήξεραν ανάγνωση, όμως το βασικό αναγνωστικό κοινό ήταν «του εξωτερικού». Δυστυχώς, η φαντασιακή παρουσίαση της ιστορίας συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Πρόσφατο παράδειγμα: εδώ, όπου το βίντεο του 1987 θεωρείται τόσο έγκυρο, ώστε να γραφτεί κι ένα κείμενο γύρω απ’ αυτό. Ούτε τη σχέση Stanhope-Μαυροκορδάτου κατάφερε να εντοπίσει ο Γ. Αγγέλου το 1987! Τι ευθύνη λοιπόν να ζητήσουμε απ’ την ΕΡΤ, όταν ακόμα και σήμερα, υπερπροβεβλημένοι πανεπιστημιακοί κραδαίνουν θριαμβευτικά τις αποδείξεις της προδοσίας του Οδυσσέα; Κατάλαβαν όσα και ο Ψύλλας; Ή επιθυμούν να συγκαλύψουν ποιο ήταν εν τη γενέσει του το νεωτερικό κράτος δικαίου;

Για τη συνέχεια εδώ:

https://karavaki.wordpress.com/2025/06/04/05-06-1825_greek-state-of-law/