Πορτραίτα ηρωικών μορφών (2)
Γεράσιμος Γ, Γερολυμάτος
Ως πότε παλικάρια, θα
ζούμε στα στενά,
μονάχοι σα λιοντάρια,
στις ράχες στα βουνά;
Σπηλιές να κατοικούμε,
να βλέπουμε κλαδιά,
να φεύγωμ’ απ’ τον
κόσμον, για την πικρή σκλαβιά;
Ο «Θούριος» του Ρήγα
=======
Επέλεξα να παρουσιάσω
δεύτερο στη σειρά αυτών των αναρτήσεων τον Ρήγα Βελεστινλή, παρόλο που δεν
ζούσε στα χρόνια της Επαναστάσεως. Όμως του αξίζει η τιμή αυτή, διότι Θεωρείται
εθνομάρτυρας και πρόδρομος της Ελληνικής Επανάστασης του 1821.
=======================================
Ο Ρήγας Βελεστινλής ή
Ρήγας Φεραίος (1757 - 24 Ιουνίου 1798) ήταν Έλληνας συγγραφέας, πολιτικός
στοχαστής και επαναστάτης. Ο ίδιος υπέγραφε ως «Ρήγας Βελεστινλής» ή «Ρήγας ο
Θεσσαλός» και ουδέποτε «Φεραίος», κάτι που ίσως να είναι δημιούργημα
μεταγενέστερων λογίων.[1] Γεννήθηκε στο Βελεστίνο, τις αρχαίες Φερές, το 1757,
από εύπορη οικογένεια. Από τη νεανική του ζωή τα μόνα γνωστά είναι αυτά που
ίδιος αναγράφει στην Επιπεδογραφία της Φεράς νυν λεγομένης Βελεστίνος, που
είναι στο 4ο φύλλο της δωδεκάφυλλης "Χάρτας της Ελλάδος", που είναι
και ένα ύμνος στη γενέτειρά του. Το όνομα του πατέρα του ήταν "Κυρίτζης¨, όπως
φαίνεται στο αυτόγραφο ΄του Ρήγα σε βιβλίο αρχαίοι γεωγράφοι του 1571, που
είναι στην Εθνική Βιβλιοθήκη Ελλάδος, συνηθισμένο όνομα στην περιοχή του
Βελεστίνου, που διατηρείται μέχρι σήμερα.
Το μαρτυρικό τέλος
Μία ατυχής συγκυρία θα
δώσει την ευκαιρία να εκδηλωθεί μία πράξη προδοσίας που θα οδηγήσει τον Ρήγα
στα χέρια της αυστριακής αστυνομίας, στην Τεργέστη, στις 8/19 Δεκεμβρίου 1797.
Ακολούθησε η μεταφορά του Ρήγα στην Βιέννη.
Στις 27 Απριλίου 1798,
ισχυρή φρουρά παρέλαβε σιδηροδέσμιους τον Ρήγα και τους επτά συντρόφους του από
τις φυλακές της Βιέννης για να τους οδηγήσει στο κοντινότερο μεθοριακό φυλάκιο
της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, στο Βελιγράδι. Αρχικά τους οδήγησε στο Σεμλίνο,
παραδουνάβιο φρούριο της Αυστρίας, και στις 10 Μαΐου 1798 τους παρέδωσε «επί
αποδείξει» στον Τούρκο διοικητή του αντικρινού Βελιγραδίου, ο οποίος τους
φυλάκισε στο παραποτάμιο φρούριο της πόλης, στον πύργο Neboisa. Ο θάνατος ήρθε
ύστερα από περίπου 40 ημέρες (13/24 Ιουνίου 1798) σκληρών βασανιστηρίων και
πόνου. Άλλωστε ήταν η τελευταία πράξη μίας τραγικής ιστορίας σε βάρος του Ελληνισμού.
Η απήχηση του έργου του Ρήγα
Το εθνεγερτικό μήνυμα
και το μαρτυρικό τέλος του Ρήγα συγκίνησαν βαθιά το υπόδουλο γένος. Η απήχηση
του έργου και των ιδανικών του υπήρξε πολύ μεγάλη σε βάθος και έκταση και πολύ
δραστική σε χρονική διάρκεια. Η Φιλική Εταιρεία και οι αγωνιστές της
Επανάστασης του 1821 θεώρησαν τον Ρήγα ως τον πρόδρομο και πρωτομάρτυρα της
ελευθερίας. Η φυσιογνωμία του έγινε το σύμβολο που εναγώνια αναζητούσε η
συνείδηση του υπόδουλου Ελληνισμού, παίρνοντας κυριολεκτικά μυθικές διαστάσεις.
Το έργο ή, ακριβέστερα,
η επανάσταση που είχε σχεδιάσει ο Ρήγας και ανέκοψε με τραγικό τρόπο η εκτέλεσή
του κανένας δεν είναι σε θέση να μας βεβαιώσει για τον τρόπο με τον οποίο θα
εξελισσόταν εάν ζούσε ο εμπνευστής της, και πολύ περισσότερο σε ποιό τόπο θα
εκδηλωνόταν και ποιό δρόμο θα ακολουθούσε. Μόνον ενδείξεις υπάρχουν, και αυτές
όπως προέκυψαν από την αυστριακή ανάκριση, διότι ο ίδιος ο Ρήγας δεν ομολόγησε
τον τρόπο με τον οποίο σκεπτόταν να διενεργήσει την επανάσταση στην «καθ’ ημάς»
Ανατολή.
Σύμφωνα με τις ενδείξεις
που προέκυψαν από τις ανακρίσεις της αυστριακής αστυνομίας και σύμφωνα επίσης
με τα συμπεράσματα και τις υποθέσεις της ίδιας της αστυνομίας, το επαναστατικό
σχέδιο του Ρήγα προέβλεπε να μεταβεί ο ίδιος ο Ρήγας στον Μωριά για να ξεσηκώσει
τους περήφανους Μανιάτες και έτσι να απελευθερώσει όλη την Πελοπόννησο. Κατόπιν
να εισβάλει στην Ήπειρο και σε συνεργασία με τους Σουλιώτες να απελευθερώσει
και την επαρχία αυτή. Όλοι οι επαναστατημένοι Έλληνες με την ίδια τακτική και
στρατηγική θα προχωρούσαν στην συνέχεια ανατολικά για να απελευθερώσουν την
Μακεδονία, την Αλβανία (όπως χαρακτηριστικά αναφέροταν), την κυρίως Ελλάδα και
ύστερα τις υπόλοιπες περιοχές.
Το πολίτευμα που θα
επιβαλλόταν στο υπό συγκρότηση κράτος ήταν το δημοκρατικό, όπως άλλωστε το είχε
περιγράψει ο Ρήγας στο επαναστατικό του μανιφέστο. Τα αναγκαία οικονομικά μέσα
θα προέρχονταν από τα ελληνικά μοναστήρια, και τα όπλα και τα τρόφιμα θα
προσφέρονταν από τους αυτόχθονες. Επίσης, το σχέδιο προέβλεπε και την συνδρομή
του αγώνα από ξένη δύναμη, και στην περίπτωση που του την αρνούνταν, θα πήγαινε
ο ίδιος ο Ρήγας σε μία επαρχία και θα προκαλούσε επανάσταση, εκεί όπου θα
έβρισκε τους ανθρώπους έτοιμους για να επαναστατήσουν, οπότε ο σπινθήρας της
εξέγερσης θα μεταδιδόταν ευρύτερα και όλη η Ελλάδα θα απελευθερωνόταν.
Μετά την θυσία του,
προσπάθειες για βαλκανική συνεργασία, εθνικοαπελευθερωτικοί αγώνες, κινήματα
για συνταγματικές ελευθερίες η για δημοκρατικά πολιτεύματα, πρωτοπόροι του
δημοτικισμού, λαϊκές εξεγέρσεις κ.α., επικαλούνταν το όνομά του και είχαν ως
προμετωπίδα τους τα οράματά του. Επίσης, η σπουδή των έργων του τον ανέδειξε
στον κορυφαίο πρόδρομο και στοχαστή του νεοελληνικού διαφωτισμού, και κατά τη
διάρκεια της Επανάστασης του 1821 οι δύο πόλοι της μακρόπνοης στρατηγικής του,
αφενός το «Ως πότε παλικάρια» και το «Καλύτερα μιας ώρας ελεύθερη ζωή» και
αφετέρου το «Όποιος ελεύθερα συλλογάται, συλλογάται καλά», έπαιξαν καθοριστικό
ρόλο στην διεξαγωγή του αγώνα. Ο Ρήγας είχε περάσει πλέον στο πάνθεο της
ιστορίας με το έργο, το όραμα και την θυσία του.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=282189578598444&set=a.282614078555994.1073741828.100004222116828&type=1&theater
Αναρωτιέμαι αν το σχέδιο του Ρήγα θα μπορούσε να λειτουργήσει στην πράξη.Σε περιπτώση όμως που θα λειτουργούσε ας μου επιτραπεί να πιστεύω ότι θα ήταν σαφώς πιο δύσκολο για τις Μεγάλες Δυνάμεις π.χ. Αυστρία, Βρετανία να κάνουν τους μαθητεύομενους μάγους στα Βαλκάνια .Μήπως τελικά η καλύτερη ειρήνη για τα Βαλκάνια θα είναι αυτή που θα τους δώσουν οι ίδιοι οι κατοίκοι τους (εξαιρουμένων "μαριονετών" σαν τα Σκόπια-Βοσνία ) και υπο την πρυοποθέση ότι δεν θα υπάρχουν "ηγεσίες" σαν την "ηγέσια" που υπάρχει σε μια χώρα που όλοι γνωρίζουμε;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλησπέρα Χρήστο!
ΔιαγραφήΝομίζω πως θα μπορούσε να λειτουργήσει στην πράξη, αν είχε περισσότερο χρόνο προετοιμασίας. Πρώτα επειδή ακόμη εκείνη την εποχή οι βαλκανικοί λαοί, είχαν πιο ζωντανή τη μνήμη της Ρωμανικής Αυτοκρατορίας της οποίας αποτελούσαν εθνοτικά τμήματα με αρκετά κοινά στοιχεία (Ορθοδοξία κλπ) και δεύτερον επειδή όλοι ποθούσαν να απελευθερωθούν από την Οθωνική δουλεία.
Είναι βέβαιο, ότι το σχέδιο αυτό δεν το επιθυμούσαν οι μεγάλες δυνάμεις της δύσης και ίσως ούτε ακόμη και η Ρωσία, αφού θα τις απέκλειε από τα Βαλκάνια. Στην πραγματικότητα το σχέδιο απέβλεπε σε μια ανασύσταση τρόπον τινά της μεσαιωνικής αυτοκρατορίας, επί το δημοκρατικότερον, λόγω διαφωτισμού, αλλά πάντως στην ίδια γεωπολιτική περιοχή με εκείνην. Οι Αυστριακοί, λοιπόν, είχαν κάθε λόγο να τον θέλουν νεκρό και να συνεργαστούν με τους φίλους τους Οθωμανούς.
Σήμερα, κάτι τέτοιο, είναι απείρως πιο δύσκολο να επιτευχθεί για πολλούς λόγους. Θα ήταν όμως μια καλή προοπτική ειρήνης. Οι λαοί θα μπορούσαν να πειστούν, υπό προϋποθέσεις, αλλά χρειάζονται πολιτικοί με ανάλογα οράματα και αυτοί δεν υπάρχουν.
υγ: Ποια ηγεσία χώρας εννοείς; Της Ελλάδας;
Ας με βοηθήσει κάποιος, εξηγώντας γιατί το "σχέδιο του Ρήγα" συνοδεύεται συχνά από τις λέξεις "Βαλκάνια" και "δημοκρατία". Η πρώτη είναι ακατανόητη, επειδή παραπέμπει αποκλειστικά σε εθνικότητες και Έθνη-Κράτη. Η δεύτερη τι σημαίνει; ότι όραμα του Ρήγα ήταν η ιακωβινική επανάσταση; Μα κι αυτή σε αυτοκρατορία έτεινε, χώρια που ο Ρήγας συνεχίζει ένα όραμα που προηγήθηκε της γαλλικής επανάστασης.
ΑπάντησηΔιαγραφή@Γερασιμός και φυσικά μιλώ για την Ελλάδα με ελάχιστές εξαιρέσεις διαχρονικά η Ελληνική ήγεσια ΔΕΝ έδείξε το όραμα και το απαιτούμενο σθένος...
ΑπάντησηΔιαγραφή@Βαλκάνια ήταν και είναι γεωφραφικός και όχι εθνολογικός προσδίορισμός.Ο Ρήγας είχε μεν εμπνεύστει απο την Γάλλικη Επαναστάση δεν την αντεγράφε αρα στο όραμα του "χωρούσαν' και η Δημοκρατία αλλά και το Βυζάντιο. ο Ιακωβινισμός δεν έτεινε σε αυροκρατόρια καθως μέχρι το 1794 οι Γάλλοι βρισκόνταν σε στρατηγική αμύνα μετα το 1794 και το Θερμίδωρ βρέθηκαν σε θεση για επέκταση..
φυσικά μιλώ για την Ελλάδα με ελάχιστές εξαιρέσεις διαχρονικά η Ελληνική ήγεσια ΔΕΝ έδείξε το όραμα και το απαιτούμενο σθένος...
Διαγραφή--------------------------
Άρα καλά το υπέθεσα. Με βρίσκεις σύμφωνο σχετικά με αυτό