Η προφητεία του Γιούνκερ –
Οι επισκέψεις Μέρκελ και άλλων πρωθυπουργών για να πείσουν Αθήνα και Σκόπια
Μία
συγκλονιστική αποκάλυψη κάνει σήμερα το περιοδικό Politico επισημαίνοντας ότι η
Συμφωνία των Πρεσπών και η λύση του Σκοπιανού είναι το «γραμμάτιο» που πληρώνει
ο Αλέξης Τσίπρας στους Ευρωπαίους για τη διάσωση της Ελλάδας από τη χρεοκοπία
του 2015!
Στην αποκαλυπτική στήλη
του Politico «Brussels Playbook» περιγράφεται το παρασκήνιο των τελευταίων
μηνών στο Σκοπιανό μεταξύ Αθήνας και Σκοπίων και γίνεται ρητή αναφορά στις
επισκέψεις ξένων πρωθυπουργών και της Γερμανίδας καγκελαρίου στις δύο
πρωτεύουσες με σκοπό να πείσουν την ελληνική και την σκοπιανή κυβέρνηση για την
αναγκαιότητα της συμφωνίας.
Επικαλούμενο μη
κατονομαζόμενους αξιωματούχους, το Politico αναφέρει ότι το 2015 ο πρόεδρος της
Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζαν Κλοντ Γιούνκερ είπε στον Έλληνα πρωθυπουργό Αλέξη
Τσίπρα ότι «θα έχει την ευκαιρία του μια μέρα να ξεπληρώσει για ένα ακόμη
σχέδιο διάσωσης που τότε ήταν στα σκαριά».
Για να γίνει απολύτως
σαφές αυτό που εννοεί το Politico, ο πρόεδρος Γιούνκερ εμφανίζεται να λέει στον
Αλέξη Τσίπρα πως η κίνηση των Ευρωπαίων να διασώσουν για μια ακόμη φορά την
Ελλάδα με ένα νέο δάνειο που τότε ήταν στη φάση της διαπραγμάτευσης,
συνοδεύεται από ένα ανοιχτό γραμμάτιο το οποίο στο μέλλον ο κ. Τσίπρας θα είχε
την ευκαιρία να ξεπληρώσει…
Διαβάστε τι αναφέρει το
δημοσίευμα του Politico για την «ευχαριστημένη Κομισιόν και την «ώρα της
πληρωμής»:
Η «δύναμη της έλξης» της
ΕΕ είναι ακόμη αποτελεσματική είπε ο Ευρωπαίος επίτροπος Γιοχάνες Χαν
πανηγύριζοντας για την κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών από τη Βουλή των
Ελλήνων.
Johannes Hahn
✔
@JHahnEU
This success could not have
happened without the firm #EUaccession
perspective for soon to be North Macedonia. This is the #EU power of attraction
at its best, which brings stability and prosperity to the region at a time when
destabilizing forces are on the rise. 2/4
Ο Γιοχάνες Χαν πρόσθεσε
ότι η ΕΕ «φέρνει σταθερότητα και ευημερία στην περιοχή, σε μια περίοδο που
βρίσκονται σε άνοδο αποσταθεροποιητικές δυνάμεις». Ο Χαν συνεχάρη και τις δύο
πλευρές, αλλά δεν μπόρεσε να αντισταθεί στον πειρασμό να τους υπενθυμίσει ότι η
«μακρά πορεία» προς τη συμφωνία ανάμεσα στην Ελλάδα και τα Σκόπια «ξεκίνησε με
τη συμφωνία του Przino το 2015», την εποχή που ο ίδιος εκτελούσε χρέη
μεσολαβητή ανάμεσα σε πολιτικούς αντιπάλους στη «Μακεδονία».
Johannes Hahn
✔
@JHahnEU
I am personally very happy as the
long journey to #Prespa started with the #Przino agreement of 2015, which I
mediated and which allowed soon to be North Macedonia to overcome a deep
political crisis. 3/4
Η ώρα της «πληρωμής»
Μια πλειάδα πρωθυπουργών
(και καγκελαρίων) της ΕΕ επισκέφθηκαν την Αθήνα και τα Σκόπια μέσα στους
περασμένους μήνες για να πείσουν και τις δύο πλευρές να φτάσουν σε συμφωνία. Ο
Γιούνκερ παρενέβη επίσης για να «κάνει τα μαγικά του» σε αρκετές περιστάσεις,
συμπεριλαμβανομένης της φοράς που είπε το 2015 στον Έλληνα πρωθυπουργό Αλέξη
Τσίπρα, ενώ η χώρα του βρισκόταν στο έλεος της οικονομικής κρίσης, ότι ο
Τσίπρας θα είχε κάποια μέρα την ευκαιρία να «ξεπληρώσει» ένα ακόμη πρόγραμμα
διάσωσης που βρισκόταν στα σκαριά, σύμφωνα πάντα με αξιωματούχους.
Αυτή η ευκαιρία προέκυψε
τώρα. Και παρόλο που οι δημοσκοπήσεις δεν δείχνουν ακόμα καλές για τις
προοπτικές του Τσίπρα να επανεκλεγεί πρωθυπουργός στις εθνικές εκλογές που θα
πραγματοποιηθούν αργότερα μέσα στο έτος, (ο Έλληνας πρωθυπουργός) δείχνει να
έχει εξασφαλίσει τη θέση του στα βιβλία της ιστορίας. Διόλου μικρό κατόρθωμα,
ιδίως για έναν πολιτικό του οποίου η πολιτική πορεία είχε αρκετά εμπόδια.
Η δυσαρεστημένη
αντιπολίτευση της Ελλάδας
Το Politico κλείνει την
αναφορά του στο θέμα της υπόσχεσης Τσίπρα και της πληρωμής του «γραμματίου» που
οφείλει ο αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ στους Ευρωπαίους γράφοντας: «Ο Κυριάκος
Μητσοτάκης, επικεφαλής της Νέας Δημοκρατίας, που πρεσβεύει τις ιδέες του EPP
στην Ελλάδα, δεσμεύτηκε να ασκήσει βέτο στην προσχώρηση της Βόρειας Μακεδονίας
στην Ευρωπαϊκή Ένωση εάν εκλεγεί πρωθυπουργός στις επόμενες εκλογές, εφόσον
(γράφει το Politico) σημειώστε την διακριτική προϋπόθεση, «τα ελληνικά
συμφέροντα δεν ικανοποιηθούν κατά τη διαδικασία ένταξης».
Πηγή:
CrashOnline
And the Oscar goes...στο "Ολοκαύτωμα"
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολύ κουβέντα έγινε, γίνεται και θα γίνεται πάντα για το Ολοκαύτωμα των Εβραίων. Παντού οι Εβραίοι τρέχουν να στήσουν - με τα χρήματα των άλλων βέβαια, λόγω υβριδικού DNA τους - τα εξαμβλωματικά μνημεία εκείνα, τα οποία δεν θα επιτρέπουν στους λαούς να "ξεχάσουν" το έγκλημα αυτό. Εμείς δεν θα περιγράψουμε στο κείμενο αυτό την άποψή μας για το Ολοκαύτωμα. Εμείς απευθυνόμαστε στην εξυπνάδα και τη λογική τού αναγνώστη, για να δημιουργήσει αυτός μόνος του τη δική του άποψη.
Πόσες πιθανότητες έχει το Ολοκαύτωμα να μην είναι απάτη με βάση τα ήδη υπάρχοντα κι αναμφισβήτητα ιστορικά στοιχεία; Γιατί μιλάμε για απάτη; Γιατί, κατ' αρχήν μιλάμε για τους μεγαλύτερους παραγωγούς "ψευδαισθήσεων" στον κόσμο. Μιλάμε για τους πιο διάσημους παραγωγούς τού Χόλυγουντ Μιλάμε για τους κάτοχους των πιο πολλών Oscar υποκριτικής, σεναρίου και σκηνοθεσίας Μιλάμε για τους πιο διάσημους παραγωγούς "εικονικής πραγματικότητας" στην ανθρώπινη ιστορία και, για να το κάνουμε ακόμα πιο ρεαλιστικό, μιλάμε για τους μεγαλύτερους απατεώνες τής ανθρώπινης ιστορίας και ως γνωστόν η ζωή τις περισσότερες φορές ξεπερνά τον κινηματογράφο.
Από πού να ξεκινήσει κάποιος και πού να τελειώσει. Αρκεί και μόνον να σκεφτεί ότι ο ίδιος ο ιδρυτής τού σιωνισμού, ο Χερτζλ, ήταν εκείνος, ο οποίος πίστευε πάντα ότι ΜΟΝΟΝ οι διωγμοί μπορούν να συντηρήσουν τους Εβραίους και όπως αποδείχθηκε μέσα στον χρόνο είχε δίκιο τελικά. Οι σκληροί διωγμοί μπορούν πράγματι να διατηρούν τον Εβραϊσμό δυνατό και υγιή. Η ίδια η ηγεσία των Εβραίων, δηλαδή, επεδίωκε τους διωγμούς των Εβραίων για λόγους εθνικής αναζωογόνησης και βέβαια επιβίωσης. Αν σε αυτήν την "ανάγκη" τής ηγεσίας των σιωνιστών Εβραίων προσθέσει κάποιος και το αναμφισβήτητο πλέον ιστορικό στοιχείο ότι ο μεγαλύτερος χρηματοδότης τού υποτίθεται μεγαλύτερου διώκτη των Εβραίων, του Χίτλερ, ήταν ο Εβραίος Ροκφέλερ και μαζί του και ο Ρότσιλντ, τι συμπέρασμα μπορεί να βγάλει; Ρωτάμε λοιπόν εμείς τους καλοπροαίρετους - για να μην φανούμε κακοπροαίρετοι οι ίδιοι: Τι συμπεράσματα μπορεί να βγάλει κάποιος από τα δύο αυτά απλά στοιχεία, τα οποία αποτελούν αδιαμφισβήτητα ιστορικά στοιχεία;
Σε ένα έθνος, λοιπόν, στο οποίο από την εποχή τού Καϊάφα τα πάντα "ζυγίζονται" με βάση το συμφέρον, δεν χρειάζεται να σκεφτεί κάποιος πολύ βαθιά, για ν' ανακαλύψει τα "μυστήριά" του. Ένας λαός, ο οποίος από το ιερατείο του μαθαίνει και εκπαιδεύεται να ανέχεται τη θανάτωση δικών του ανθρώπων για να "κερδίσει το Έθνος", δεν έχει πρόβλημα ν' αποδεχθεί έναν διωγμό δικών του ανθρώπων, για να "πετύχει" το ίδιο έθνος τούς στόχους του. Αυτά έλεγε ο Καϊάφας και τα ίδια έλεγε και ο όμοιός του ο Χερτζλ. Οι ίδιοι άνθρωποι, δηλαδή, οι οποίοι με την ίδια λογική σκότωσαν τον αδερφό τους Χριστό, ήταν εκείνοι που διοργάνωσαν και τους διωγμούς των σύγχρονων αδερφών τους. Για να διατηρήσουν ή να επεκτείνουν προνόμια, πλούτη κι εξουσία, έκαναν το πρώτο έγκλημα και για τους ίδιους λόγους έκαναν και το δεύτερο έγκλημα. Απλά μετά "μυξο-κλαίνε", τά θρασύδειλα κτήνη, γιατί αυτό επιβάλει το σενάριο.
>>>> Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο δηλωμένος σιωνιστής Σπίλμπεργκ - της γνωστής προπαγανδιστικής ταινίας "Λίστα του Σίντλερ" - είναι ομοεθνής, ομοϊδεάτης και μάλλον "συνάδελφος" του Χερτζλ. Όπως φαίνεται αποτελεί εθνικό τους "άθλημα" η σκηνοθεσία και η δημιουργία εικονικής πραγματικότητας. Γιατί όμως μιλάμε για "σκηνοθεσία" και άρα για μια "παράσταση" δυστυχίας; Γιατί υπάρχουν πράγματα που αφορούν το "Ολοκαύτωμα" και τα οποία δεν εξηγούνται με την απλή λογική. Πολλά χρήματα "έπεσαν" στους Εβραίους μετά την "καταστροφή" Πάρα πολλά χρήματα. Ποτέ και κανένας άλλος κατεστραμμένος λαός δεν "πέτυχε" τόσα πολλά πράγματα σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα. Υπάρχει ένα ανεξήγητο και τεράστιο "άλμα" επιτυχίας, αν σκεφτεί κάποιος ότι το εβραϊκό έθνος μέχρι το 1940 ήταν ένα από τα πιο φτωχά έθνη τού κόσμου. Από την λεγόμενη "Έξοδο" της Αιγύπτου μέχρι το 1940 αυτό το έθνος ήταν μόνιμα "καθηλωμένο" στην "ουρά" τής ανθρωπότητας. Στα "κυβικά" των γύφτων και των αθιγγάνων βρίσκονταν επί αιώνες. Μόνον με αυτούς συναγωνίζονταν παρασιτώντας πάντοτε μέσα στις κοινωνίες, κι αυτό όχι πάντα με επιτυχία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌ,τι αρρώστια υπήρχε - είτε κυριολεκτικά είτε μεταφορικά - μέσα στις κοινωνίες, μέσα από τα εβραϊκό "γκέτο" ξεπηδούσε. Σήμερα το υβριδικό καρκινικό έθνος αυτό είναι μακράν το πιο "επιτυχημένο" και αυτήν του την "επιτυχία" την οφείλει στο Ολοκαύτωμα και, αυτό είναι κάτι, το οποίο οδηγεί εύκολα σε κάποια συμπεράσματα. Πόσο εύκολα; Όσο εύκολο είναι να καταλάβεις ότι δεν μπορείς να διεκδικείς κέρδη επενδύσεων, χωρίς να επενδύεις. Πόσο μάλλον να περιμένεις μεγάλα κέρδη χωρίς μεγάλα ρίσκα και χωρίς μεγάλες επενδύσεις. Ακόμα και στο "λαχείο" να θέλεις να κερδίσεις, θα πρέπει πρώτα να το αγοράσεις και άρα να ξοδευτείς. Τόσο εύκολα είναι τα πράγματα που αφορούν στο "Ολοκαύτωμα" τους.
Αν το "Ολοκαύτωμα" το αντιμετωπίσεις ως "επένδυση", θα δεις με άλλο μάτι τα κέρδη των Εβραίων και μόνον τότε θα τα θεωρήσεις φυσιολογικά. Σε μια τέτοια περίπτωση είναι τόσο εύκολη η εξαγωγή σωστών συμπερασμάτων, που δεν αφήνει ούτε ένα κενό στην κατανόηση του ζητήματος του "Ολοκαυτώματος". Τόσο εύκολη, που τρομάζει αυτούς που το δρομολόγησαν. Τόσο εύκολη, που, προκειμένου να σταματήσουν να "εξάγονται" τέτοια συμπεράσματα, απαγορεύουν με τους πιο αυστηρούς νόμους τη μελέτη του και την έρευνά του. Υπάρχει έστω ένα ψήγμα λογικής σε μια τέτοια απαγόρευση; Ποιο πραγματικό θύμα θα απαγόρευε δια ροπάλου την έρευνα των επιστημόνων και των ερευνητών για τα εγκλήματα και τους εγκληματίες τού ναζισμού; Πόσο απαραίτητο είναι σε αυτήν την περίπτωση να πούμε εμείς την άποψή μας για το Ολοκαύτωμα;
>>>>Εμείς, το μόνο που μπορούμε να προσθέσουμε στο κείμενο αυτό περί των στρατοπέδων συγκέντρωσης, είναι εκείνο το οποίο είπαμε και για τους "διωγμούς" των κομμουνιστών από τον γέρο Παπανδρέου: Αποτελεί απλά μια άλλη προσέγγιση στο θέμα που αφορά στη διαχείριση πληθυσμών μέσω των οργανωμένων αυτών στρατοπέδων Μια διαχείριση, η οποία είχε ως βασικό στόχο να προστατευτεί ένας πληθυσμός με βαρύ ποινικό "μητρώο" μέσα σε έναν κόσμο, ο οποίος εκείνη τη στιγμή "μάτωνε" και ο οποίος δεν τους συμπαθούσε Μια διαχείριση, η οποία είχε ως στόχο να μετατρέψει όλους τους Εβραίους μαζικά σε συνένοχους των τοκογλύφων σιωνιστών και να καλλιεργήσει οργανωμένα μια κοινή εβραϊκή "συμπεριφορά", η οποία μονίμως θα τους απέδιδε κέρδη και βέβαια μια συλλογική άμυνα απέναντι στην οποιαδήποτε απειλή ή αμφισβήτηση Μια διαχείριση, η οποία θα επέτρεπε στους ισχυρούς τού σιωνισμού να κάνουν "πακέτο" τους κοινούς Εβραίους και να τους κατανείμουν οργανωμένα εκεί όπου ο σιωνιστικός σχεδιασμός θα είχε ανάγκη από δικό τους ανθρώπινο δυναμικό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι πάλι δεν λέμε τίποτε παράξενο. Κάποιοι κατά τη διάρκεια του πολέμου συγκέντρωσαν τους Εβραίους σε σχετικά ασφαλείς τοποθεσίες, για να τους διαχειριστούν μεταπολεμικά κατά βούληση. "Ασφαλείς τοποθεσίες, τα στρατόπεδα συγκέντρωσης;" θα έλεγε κάποιος καλοπροαίρετος Βεβαίως και ασφαλείς, γιατί τα πάντα κρίνονται στον χρόνο κατά τον οποίο διαδραματίζονται τα γεγονότα αυτά και όχι στον χρόνο κατά τον οποίο αυτά αναλύονται. Ένα ξερό κομμάτι ψωμί, αν το δώσεις σήμερα σε έναν άνθρωπο, είναι σαν να τον κοροϊδεύεις, δίνοντάς του ένα σκουπίδι. Το ίδιο κομμάτι ψωμί ήταν "θησαυρός" τις ημέρες που πέθαιναν οι άνθρωποι στους δρόμους από την πείνα. Σε έναν κόσμο όπου γινόταν ανθρωποσφαγή με πάνω από εκατό εκατομμύρια νεκρούς, βεβαίως και ήταν ασφαλή τα στρατόπεδα συγκέντρωσης. Πολύ ασφαλή. Άλλωστε δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι και τον κομμουνιστή Ζαχαριάδη - και για τη δική του ασφάλεια - σε αυτά τα ασφαλή στρατόπεδα συγκέντρωσης τον είχαν "αποθηκεύσει".
Σε έναν κόσμο όπου θα μπορούσε κάποιος να πεθάνει ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ, είτε από σφαίρα είτε από πείνα, δεν ήταν κι άσχημα που για τους εκλεκτούς στα στρατόπεδα δεν έπεφταν σφαίρες και υπήρχε πάντα ένα σίγουρο πιάτο φαγητό. Πλήθος πολύτιμων για τους Εβραίους ανθρώπων είχε "αποθηκευτεί" σε αυτά τα στρατόπεδα. Ας ψάξει κάποιος τους "συγκάτοικους" του Ζαχαριάδη στο Νταχάου και θα τους βρει. Το αδιαμφισβήτητο θανατικό των στρατοπέδων δεν ανατρέπει αυτό το οποίο ισχυριζόμαστε. Έχει κι αυτό την εξήγησή του και βεβαίως τη λογική του. Υπήρχαν αθώοι νεκροί για τους λόγους που όλοι γνωρίζουν - επειδή αυτό βόλευε τους σχεδιαστές τους στην "έξωθεν" εικόνα τους - και υπήρχαν επίσης νεκροί, επειδή απλά οι άνθρωποι πεθαίνουν και κάποιοι θα πέθαιναν ούτως ή άλλως είτε μέσα είτε έξω από τα "σύρματα".
Όταν δίνεις μια "παράσταση" θανάτου για να θησαυρίσεις, σε βολεύουν ΟΛΟΙ οι θάνατοι για όποιον λόγο κι αν αυτοί συμβαίνουν. Το κόστος των στρατοπέδων σε εβραϊκές ζωές ήταν ένα "κόστος", το οποίο οι δικές τους ηγεσίες το αποφάσισαν. Οι χρηματοδοτούμενοι από τους Εβραίους ΝΑΖΙ ήταν απλά αυτοί, οι οποίοι δέχθηκαν να τους "χρεωθούν" Οι ίδιοι οι Εβραίοι όμως ήταν εκείνοι, οι οποίοι αποφάσισαν ότι "συμφέρει" να πεθάνουν κάποιοι ομοεθνείς τους για την κολοσσιαία μεταπολεμική "κονόμα" Μια "κονόμα", την οποία εκ των υστέρων όλοι εμείς αντιλαμβανόμαστε πως ήταν μεγαλύτερη ακόμα κι απ' αυτήν που φαντάζονταν και οι ίδιοι οι σχεδιαστές τού Ολοκαυτώματος.
>>>>Αυτό το "Ολοκαύτωμα", όπως εύκολα αντιλαμβάνεται κάποιος εκ των υστέρων, ήταν απολύτως απαραίτητο για τους σιωνιστές. Ήταν απαραίτητο, γιατί ο εγκληματικός ρόλος τού εβραϊκού παράγοντα στο μακελειό τού Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου ήταν τόσο προκλητικός και εμφανής, που σίγουρα οι Εβραίοι χρειάζονταν ένα συλλογικό "άλλοθι", για να μπορέσουν να ξεφύγουν από τη μήνη και την εκδικητικότητα των λαών που έπεσαν θύματά τους. Η παρουσία τους στην τεράστια αυτή ανθρωποσφαγή ήταν τόσο ορατή από τους λαούς που, χωρίς μια πρωτοφανούς εντάσεως διεθνή "πλύση εγκεφάλου" των λαών, δεν θα μπορούσαν να επιβιώσουν σε κανένα κράτος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑποτελούσε κοινό μυστικό στη Γερμανία, τη Ρωσία ή τη Βρετανία ότι οι Εβραίοι συνδέονταν με τα πιο αιμοσταγή "κτήνη" τού Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου. Τόσο τον Χίτλερ όσο και τον Λένιν στην εξουσία τούς ανέβασαν οι Εβραίοι, είτε με τις χρηματοδοτήσεις τους είτε με τις "κομμουνιστικές" τους δράσεις. Οι Εβραίοι είχαν μεγάλη ανάγκη το "Ολοκαύτωμα", για να μπορέσουν μέσα σε λίγα χρόνια να "επανέλθουν" στις κοινωνίες τις οποίες πρόδωσαν σαν άμωμοι και άσπιλοι Είχαν ανάγκη να δημιουργήσουν το μεταπολεμικό τους "αφήγημα" - για να είμαστε ευθυγραμμισμένοι με τη σημερινή πολιτική ορολογία - ...Έπρεπε να επινοήσουν οι ίδιοι το "αφήγημά" εκείνο, το οποίο θα τους επέτρεπε να εμφανιστούν σαν αμέτοχοι και άρα αθώοι του αίματος του πολέμου. Το είχαν ανάγκη, για να παρουσιαστούν σαν τα μεγάλα θύματα και οι αδικημένοι τής κοινωνίας. Δεν γινόταν διαφορετικά.
Είχαν ανάγκη ένα τόσο "εκκωφαντικό" γεγονός, γιατί δεν ήταν εύκολο να παρουσιαστούν ως θύματα του ολοκληρωτισμού εκείνοι, οι οποίοι αποδεδειγμένα στήριξαν με όλα τα μέσα και όλους τους τρόπους τον ολοκληρωτισμό. σε όλες του τις μορφές. Ήταν γνωστό ότι έλεγχαν απόλυτα τόσο τη Γερμανία όσο και τη Ρωσία, που - εξαιτίας τους - ήταν οι μόνιμα αρνητικοί πρωταγωνιστές τής ιστορίας. Εβραίοι έλεγχαν τις τράπεζες και όλα τα ΜΜΕ τής προπολεμικής Γερμανίας. Εβραίοι ήταν οι πλούσιοι σε μια Γερμανία, την οποία μάστιζε η οικονομική κρίση. Τις ανάλογες ευθύνες είχαν και στη Ρωσία Εβραίος ήταν Jocob Yurovsky, ο οποίος εκτέλεσε τον Τσάρο. Εβραίοι ήσαν οι ιδρυτές τού Κόκκινου Στρατού ή της Κόκκινης KGB Εβραίοι είχαν δρομολογήσει τον "Μεγάλο Τρόμο" στη Ρωσία πολύ πριν ο Χίτλερ ξεκινήσει το "real estate" των στρατοπέδων συγκέντρωσης.
Τι θα πει "Μεγάλος Τρόμος"; Μαζικές εκκαθαρίσεις ανθρώπων με κριτήρια που βόλευαν αποκλειστικά τα εβραϊκά συμφέροντα. Εβραϊκά σκουπίδια των γκέτο "ξεπάτωσαν" στην κυριολεξία τον μορφωμένο "ανθό" τής ρωσικής κοινωνίας. Τα κατακάθια τής κοινωνίας εκμεταλλεύτηκαν την κομμουνιστική εξουσία και ξεπάστρεψαν ό,τι ποιοτικό υπήρχε στη ρωσική κοινωνία, θεωρώντας το απειλή για τα σχέδιά τους. Η Ρωσία "ευνουχίστηκε" χωρίς κανένα έλεος. Εβραϊκά σκουπίδια σαν τον Στάλιν, τον Γιάγκοντα ή τον Γεζόφ, ασχολήθηκαν προσωπικά με αυτές τις εκκαθαρίσεις πολύ πριν ξεκινήσει ανάλογα εγκλήματα ο Χίτλερ ο οποίος μπροστά τους φαινόταν σαν καλοπροαίρετος πρόσκοπος.
>>> έχει καί συνέχεια εδώ καί παρακάτω >>> Τα ίδια έκαναν οι ίδιοι άνθρωποι και στην Πολωνία με τη σφαγή τού Κατύν Κι εκεί οι στόχοι τους ήταν ίδιοι. Εξολόθρευσαν τον "ανθό" καί της πολωνικής κοινωνίας, προκειμένου να δρομολογήσουν την επόμενη ημέρα. Τα φανατικά σκουπίδια εξόντωσαν το "φιλέτο" τής πολωνικής αστικής τάξης, προκειμένου να επιβάλουν τον κομμουνισμό σ' αυτήν τη χώρα. Προφανώς γνώριζαν εκ των προτέρων την τελική έκβαση του "στημένου" Πολέμου και βιάζονταν να προετοιμάσουν την Πολωνία για την εύκολη εισαγωγή της στο Ανατολικό Μπλοκ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια να δώσουν λοιπόν το μεταπολεμικό πλεονέκτημα στα κομμουνιστικά σκουπίδια των γκέτο τής Βαρσοβίας, "καθάρισαν" τον "ανθό" τού πολωνικού λαού. Όμως, τέτοιου είδους και μεγέθους εγκλήματα δεν μπορούν να μείνουν στο "σκοτάδι". Πολύ πριν τελειώσει ο Πόλεμος, οι Πολωνοί κατήγγειλαν τους Σοβιετικούς-Εβραίους Κομισάριους για το έγκλημα, αλλά ο έλεγχος της προπαγάνδας "φόρτωνε" αυτό το ανήκουστο και πρωτοφανές έγκλημα στον Χίτλερ. Δεκαετίες πέρασαν για να παραδεχθούν οι Σοβιετικοί (από τον Γκορμπατσόφ, όταν πλέον αυτό δεν είχε καμία αξία) - και χωρίς πλέον συνέπειες - το έγκλημα. Όπως αποδεικνύεται από τα αρχεία των ίδιων των Αμερικανών, οι Ρούζβελτ και Τσόρτσιλ γνώριζαν το έγκλημα του Κατύν από το 1943.
Στην κυριολεξία δεν υπάρχει ούτε ΕΝΑΣ λαός, ο οποίος να μην έχει υποστεί ζημιά εξαιτίας των Εβραίων. Πρόδωσαν τους πάντες. Ως έθνος χωρίς πατρίδα, πρόδωσαν αυτούς που τους φιλοξενούσαν. Γιατί όμως αναφερόμαστε στην έννοια της φιλοξενίας; Γιατί, όταν φιλοξενείς μια εθνική μειονότητα και αυτή σε προδίδει σε ξένους, είναι σαν να πιάνεις έναν φιλοξενούμενό σου στο δωμάτιο των παιδιών σου να επιχειρεί να τα βιάσει. Όλοι όσοι τους φιλοξένησαν προδόθηκαν απ' αυτούς και έπαθαν ζημιά απ' αυτούς. ΟΛΟΙ, μηδενός εξαιρουμένου. Ακόμα και λαοί, οι οποίοι δεν τους γνώριζαν καν, έπαθαν ζημιές εξαιτίας τους. 60 εκατομμύρια νεκρούς θρήνησαν οι Κινέζοι εξαιτίας τού εβραϊκού κομμουνισμού, χωρίς καν να έχουν δει Εβραίο μπροστά τους. Όλα αυτά ήταν εγκλήματα κατά τής ανθρωπότητας και ως γνωστόν όπου υπάρχουν εγκλήματα υπάρχουν και εγκληματίες.
>>>Επειδή αυτά ήταν γνωστά σε ΟΛΟΥΣ, ήταν επικίνδυνα για τους Εβραίους, οι οποίοι είχαν παντού "διασπορά". Ήταν αναμεμιγμένοι άμεσα σε τεράστια εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας πριν καν τελειώσει ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος κι αρχίσει η ανθρωπότητα να μετράει τις "πληγές" της. Φαντάζεται κάποιος ποια θα ήταν η θέση των εβραϊκών κοινοτήτων μετά το τέλος τού Πολέμου, αν δεν είχαν προφυλαχθεί από το αδιαφανές "παραβάν" τού Ολοκαυτώματος; Αν δεν είχαν εγκαίρως μετακινηθεί μακριά από τα "βλέμματα" των λαών; Αν δεν είχαν, μέσω της προπαγάνδας, "θυματοποιηθεί"; Θα τους έθαβαν ζωντανούς στα γκέτο ειδικά στις χώρες εκείνες, στις οποίες είχαν ενεργό ρόλο στην κομμουνιστική "πανούκλα".
ΑπάντησηΔιαγραφήΈπρεπε, για το "ξεκάρφωμα", να γίνει μια θεαματική προσπάθεια θυματοποίησής τους, ώστε να έχουν ένα στοιχειώδες "άλλοθι" την επομένη ημέρα τού Πολέμου, στον σχεδιασμό τού οποίου και οι ίδιοι πρωταγωνίστησαν. Ρωτάμε λοιπόν τον σκεπτόμενο αναγνώστη: Είχαν ή δεν είχαν ανάγκη την "υπερπαραγωγή" τού "Ολοκαυτώματος"; Βεβαίως και την είχαν και δεν χωράει καμία αμφιβολία περί αυτού. Τα Στρατόπεδα Συγκέντρωσης ήταν ένα καλό κόλπο ασφαλούς "αυτοτραυματισμού" για έναν "δολοφόνο" ορατό, ο οποίος αναζητούσε απεγνωσμένα "άλλοθι". Είχαν ανάγκη το άλλοθι" αυτοί, οι οποίοι, όταν ήταν "οπλισμένοι" με εξουσίες, τους εχθρούς τους ούτε καν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης δεν τους πήγαιναν Τους εκτελούσαν στο "φτερό". Τους Πολωνούς στο Κατύν οι Εβραίοι κομισάριοι τούς φίμωναν με πριονίδι και τους πυροβολούσαν στο κεφάλι σαν άγρια ζώα. Την τσαρική οικογένεια την εκτέλεσαν χωρίς το παραμικρό έλεος.
Επιπλέον, οι σιωνιστές είχαν ανάγκη να "εφεύρουν" ένα Ολοκαύτωμα και για άλλους λόγους, πολύ πιο πρακτικούς. Έπρεπε οι σιωνιστές να το "εφεύρουν", για να δημιουργήσουν συνθήκες συνενοχής με όλον τον εβραϊκό πληθυσμό. Έπρεπε να το δρομολογήσουν, για να δικαιολογήσουν μια τεράστια ροή πλούτου από την κορυφή προς τη βάση τής συμμορίας. Πώς θα μοιράζονταν όλοι μαζί οι Εβραίοι - ως συμμορία - τη λεία τού Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, χωρίς να προκαλούν; Με ποια δικαιολογία θα έπαιρναν το κατιτίς τους ΟΛΟΙ οι Εβραίοι πάνω από τα πτώματα εκατοντάδων εκατομμυρίων ανθρώπων; Πώς θα δικαιολογούσαν αυτοί τον άμεσο πλουτισμό τους, όταν όλοι οι υπόλοιποι θα έκλαιγαν πάνω σε μνήματα; Δημιουργώντας και αναγνωρίζοντας χωρίς περιορισμούς "θύματα" διωγμών και "ολοκαυτωμάτων", δικαιολογούσαν ροή χρημάτων μέσω "αποζημιώσεων" Συλλήβδην γίνονταν οι αναγνωρίσεις και συλλήβδην δίνονταν οι αποζημιώσεις.
>>>Μετά απ' όλα αυτά που είπαμε, χρειάζεται κάποιος να ψάξει, να αναλύσει ή να προβληματιστεί για τον λόγο που ακόμα και σήμερα δεν επιτρέπουν τη μελέτη και την ανάλυση του Ολοκαυτώματος; Εδώ αποδείχθηκε πως είναι απάτη η υπόθεση της Άννας Φρανκ κι αυτοί ούτε που νοιάζονται Δεν τους φτύνουν, "βρέχει" .Οι εισπράξεις από το μουσείο να βγαίνουν. Χρειάζεται κάποιος να ψάξει, να αναλύσει ή να προβληματιστεί για τον λόγο που ΠΟΥΘΕΝΑ στην Ευρώπη κανένας λαός δεν συμπαραστάθηκε στους Εβραίους, οι οποίοι έπεφταν θύματα διωγμών; Μόνον ο μπεκρούλιακας Μπουτάρης δεν "καταλαβαίνει" τον λόγο που έγιναν όλα αυτά, αλλά κι αυτός, ως βενιζελικός κολεγιόπαιδας, μάλλον με το αζημίωτο κάνει πως δεν καταλαβαίνει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜέσα σ' αυτόν τον παγκόσμιο σχεδιασμό βρισκόταν και η Ελλάδα Το ίδιο ανύποπτη ως θύμα και εξίσου προδομένη με όλους τους υπόλοιπους .Αλίμονο. Οι Εβραίοι δεν δίστασαν να κάνουν ζημιά σε τεράστιους πληθυσμιακά λαούς - όπως είναι οι Ρώσοι, οι Πρώσοι, οι Βαυαροί, οι Ιταλοί, οι Ισπανοί, οι Πολωνοί αλλά και οι ίδιοι οι Αμερικανοί - , την Ελλάδα θα υπολόγιζαν; Ό,τι εγκληματικό, ύπουλο και πρόστυχο έκαναν παντού, το ίδιο έκαναν και στην Ελλάδα. Από τις πρώτες χώρες μάλιστα - λόγω Χανουκά και "Μακκαβαίων" - βρισκόταν η Ελλάδα στη λίστα τους. Φυσικό είναι λοιπόν, ανάμεσα στα "κόμματα" που ίδρυσαν οι Εβραίοι στην Ευρώπη, να βρίσκεται και το "ελληνικό" ΚΚΕ.
Ένα γνήσιο εβραϊκό κόμμα, το οποίο ιδρύθηκε στο τεράστιο εβραϊκό γκέτο τής Θεσσαλονίκης και η "σύλληψή" του πιθανότατα να έγινε σε κάποιο "πολιτιστικό" κέντρο, το οποίο οι κοινοί άνθρωποι ονομάζουν πορνείο. Οι Εβραίοι ιδιοκτήτες τού σοβιετικού "μαγαζιού" έδωσαν την "αντιπροσωπεία" στον ομοεθνή τους Μπεναρόγια και από εκεί και πέρα η ιστορία κατέγραψε την πορεία του. Το ΚΚΕ ιδρύθηκε τότε και μέχρι τώρα κάνει αυτό το οποίο προβλεπόταν από τους ιδρυτές και ιδιοκτήτες του να κάνει Το κάνει με την απόλυτη ακρίβεια που αρμόζει σε ένα όργανο, το οποίο υπηρετεί τον ιμπεριαλισμό και πληρώνεται απ' αυτόν.
Αυτή η ακρίβεια δεν είναι αφηρημένη. Μετρήσιμη είναι, εφόσον μιλάμε για εγκλήματα. Ακόμα κι αν εξαιρέσεις τις εκατοντάδες χιλιάδες των νεκρών τού σιωνιστικού Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, μόνον οι απώλειες του Εμφυλίου ήταν 154.000 νεκροί σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία. Τόσο κόστισε στην ελληνική κοινωνία η "ακρίβεια" και η "υπακοή" τού ΚΚΕ στα αφεντικά του Χρειάζονταν ή δεν χρειάζονταν τις "Γυάρους" και τις "Μακρόνησους", για να επιβιώσουν οι γνωστοί σε όλους εγκληματίες; Είχαν ή δεν είχαν κι αυτοί ανάγκη ένα μικρό "ολοκαύτωμα", για να επιβιώσουν ανάμεσα στα θύματά τους; Χρειάζονταν ή δεν χρειάζονταν οι ΚΚΕδες την αυτοθυματοποίησή τους και την "αγιοποιήσή" τους από τους μηχανισμούς Ασφαλείας των δωσίλογων; Είχαν ή δεν είχαν ανάγκη να περιφέρονται πάντα γύρω από τα αστυνομικά τμήματα, τα οποία δήθεν "κατήγγειλαν"; Ήταν το άλλοθί τους να αποζημιωθούν κι αυτοί με συντάξεις από τον κομμουνιστή (τροτσκιστή συγκεκριμένα) Εβραίο Ανδρέα Παπανδρέου. Αυτό ήταν το ΚΚΕ και αυτό δεν άλλαξε ποτέ. Ακόμα και σήμερα τα περισσότερα γραφεία του στεγάζονται δίπλα σε αστυνομικά τμήματα.
Όταν συμμετέχεις σε τέτοιου είδους εγκλήματα, σύνηθες είναι να γνωρίζεις και τις λεπτομέρειές τους Λεπτομέρειες, οι οποίες για τους άσχετους αποτελούν ανεξήγητα φαινόμενα, που απαιτούν μαντικές ικανότητες για την κατανόησή τους. Γνώριζαν δηλαδή οι ΚΚΕδες εξ' αρχής ποιος έδωσε την εντολή στους Ναζί να καταστρέφουν τα πάντα κατά την αποχώρησή τους από την Ελλάδα. Γνώριζαν επίσης εξ' αρχής ότι τα παιδιά τού "παιδομαζώματος" θα γίνονταν γενίτσαροι του κομμουνισμού, που σε κάποια στιγμή θα έπαιρναν εντολή να προκαλέσουν το σημερινό Μακεδονικό "Ζήτημα". Πρέπει επίσης να γελούσαν πολύ όταν κάποιοι Έλληνες κατέγραφαν τις ζημιές που υπέστησαν, προκειμένου να διεκδικήσουν αποζημιώσεις από τους Γερμανούς. Εγκληματίες σαν τον Ζαχαριάδη ή τον Κόκκαλη πρέπει να ήταν απολύτως ενήμεροι για τα "μελλούμενα".
...καί τελευταία >>>>Αυτοί είχαν ρυθμίσει εξ' αρχής και τον μεταπολεμικό ρόλο τού ΚΚΕ. Του είχαν εξασφαλίσει την επιβίωση και ρόλο, και ως εκ τούτου και το μεροκάματό του. Μέχρι και τις συντάξεις τής "εθνικής αντίστασης" τις είχαν προγραμματισμένες. Από εκεί και πέρα το χρησιμοποιούσαν όπως αυτό προβλεπόταν. Ο ρόλος τού ΚΚΕ ήταν πάντα να χαφιεδίζει την ελληνική ηγεσία στους σιωνιστές ιδιοκτήτες του και με την προβοκατόρικη δράση του να παγιδεύει τον ελληνικό λαό, προκειμένου αυτός να ελέγχεται από την επιθυμητή γι' αυτούς τοπική ηγεσία. Από την ίδρυσή του κι εντεύθεν έλεγχε δηλαδή τους "έξωθεν" επιλεγέντες ηγέτες τής χώρας και ταυτόχρονα τους διευκόλυνε να παραμένουν τέτοιοι, εφόσον βεβαίως εξυπηρετούσαν τα αφεντικά τους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΧαφιέδιζαν δηλαδή τους ανώμαλους και τους δωσίλογους - οι οποίοι μονίμως κυβερνούσαν την Ελλάδα - στους σιωνιστές, αλλά ταυτόχρονα τους στήριζαν να παραμένουν στην εξουσία, εφόσον αυτοί έκαναν τις εξυπηρετήσεις που έπρεπε. Εξυπηρετήσεις, που, αν κάποιος είναι παρατηρητικός, θα διαπιστώσει ότι πάντα - για την έναρξη μιας πρωθυπουργικής θητείας - ξεκινούσαν από "τακτοποιήσεις" παλιών παραγραφέντων εθνικών δανείων, που για τους τοκογλύφους "ζωντάνευαν" και μετατρέπονταν σε "χρυσάφι". Με το σημερινό Μνημόνιο, δηλαδή, δεν είναι η πρώτη φορά που σκουπίδια των τοκογλύφων μετατρέπονται σε "χρυσάφι." Έτσι ξεκίνησαν τις πρωθυπουργικές τους θητείες ο Καραμανλής ο πρεσβύτερος, ο Μητσοτάκης, ο Παπανδρέου, ο Σημίτης, ο Καραμανλής ο νεότερος, ο Σαμαράς και ο Τσίπρας. Κάτι ανάλογο θα πρέπει να έχει συμφωνήσει ήδη και ο Κυριάκος Μητσοτάκης, για να "προβάρει" το "κοστούμι" τού Πρωθυπουργού.